新传媒网瑞士的乌克兰和平峰会结束了，与之前的大张旗鼓相比，总感觉有一点虎头蛇尾，草草收场。
表面看，90多个国家参加了，甚至我看到外网上还有评论，称这是在“另立联合国”。
怎么可能？
倒是乌克兰，掩饰不住的是失望。因为联合国总共有193个成员国，乌克兰这次邀请了160多个，但最终就来了92个，其中35个，派的还只是一般代表。
我看到和会结束后，其他人在交头接耳，只有泽连斯基，落寞地整理手中的材料。
不由不让人格外感慨！
乌克兰，至少有五大失望吧。
失望一，美国太不重视。
不管泽连斯基怎么请求，拜登还是决定不去参加。
所以，我们看到，其他西方七国领导人，参加完意大利的G7峰会，集体转场到瑞士，但只有拜登，挥挥手先回国了。
美国派了副总统哈里斯。但哈里斯也提前一天就回了美国。
哈里斯一走，德国总理朔尔茨、日本首相岸田文雄，也纷纷缺席第二天的会议。
失望二，呼吁俄罗斯要参加。
这次和会，最大也是最有争议的一点，就是没有邀请俄罗斯。
和会的目的，还是为了停战，为了和平，没有俄罗斯，和平如何实现？
所以，不管西方如何辩解，不管乌克兰怎样坚持，在和会发言中，很多国家还是表态，要邀请俄罗斯。
我们看到，土耳其外长费丹就坦言：我必须指出，如果俄罗斯作为冲突另一方可以出席在这间会议室，那么这次峰会会更加以成果为导向。
沙特外交大臣费萨尔说：谈判需要艰难的妥协，我要强调的是，任何值得信赖的和平进程，都需要俄罗斯的参与。
即便是东道主瑞士总统阿姆赫德，也表态：乌克兰的和平进程，需要俄罗斯参与进来。
失望三，居然没写“侵略”。
这对乌克兰来说，可能不是失望，而是沉重打击了。
因为和会最后发表的联合公报，居然都没提俄罗斯“侵略”，而是改成了比较中性的“战争”。
也就是说，在很多国家眼里，俄罗斯也不是“侵略者”。
失望四，13个国家没有签字。
看了一下联合公报，泛泛而谈，涉及核武器、粮食安全、释放战俘和儿童等，没谈到具体和平方案，也没谈到乌克兰重建。
即便这样，13个国家没有签署。
他们都参会了，但他们不签字。
这些国家是：巴西、印度、南非、阿联酋、沙特，都属于金砖国家；还有，亚美尼亚、巴林、梵蒂冈、印尼、利比亚、墨西哥、斯洛伐克和泰国。
即便亚美尼亚，最近跟俄罗斯关系那么差，也没有在联合公报上签字。
失望五，中国没有参加。
为什么不参加？
中国外交部也说得很明确，因为和会应当具备“俄乌双方认可、各方平等参与、对所有和平方案进行公平讨论”这三个重要的要素，“中方难以参会，正是因为我们认为，本次会议恐怕还无法实现这三点。”
而且，“不参会并不代表不支持和平，个别国家即使参会，也未必真心希望停火止战，关键还是要看实际行动。”
我们看到，前不久在新加坡，泽连斯基失望之余，一度还对中国进行指责。
这就很不应该了。
外界更注意到，对于中国，泽连斯基也开始改口了。
在会后回答记者提问时，泽连斯基一脸严肃地说：“乌克兰从未说过，中国是我们的敌人。我请求你们不要说这样的话。我总是说，乌克兰的头号敌人是普京，因为是他袭击了我们。”
请注意：我请求你们不要说这样的话。
泽连斯基接着说：“说到朋友，我相信朋友就是在困难时期伸出援手的人。我希望中国成为乌克兰的朋友。”
他还说，中国是一个重要的国家，一个重要的经济体，我认为中国可以帮助我们，所以我希望中方的提议，能够出现在我们的对话中……
这样的态度，明显就好多了，也诚恳多了。
最后，怎么看？
还是粗浅三点吧。
第一，和平符合了谁的利益？
这应该是灵魂之问：现在停战，究竟符合谁的利益？
肯定不符合美国利益。
所以，也就可以理解，拜登连参会的兴致都没有，哈里斯呆了几个小时就离开。
还是中国外交部的那句话：有些国家即使参会，也未必真心希望停火止战，关键还是要看实际行动。
第二，和平需要勇敢妥协。
不妥协，怎么办？
毕竟，战场上得不到的，就别指望谈判桌上能够得到。尤其当你面对的是俄罗斯。
这考验着普京，更考验着泽连斯基。
第三，泽连斯基必须注意对华态度。
毕竟，中国不是当事国，中国还一直在劝和促谈。用中国外交部的话说，中方从未袖手旁观，从未拱火浇油，从未从中渔利……
指责中国，完全打错了板子，更对和平不利。
所以，我们看到，泽连斯基也开始改口，改口称中国不是敌人，呼吁中国帮助乌克兰。
战争已经进入第三个年头，无数乌克兰人俄罗斯人倒在了血泊中。乌克兰和俄罗斯，两个兄弟之国，真应该冷静地坐下来，好好谈谈，怎么才符合他们的最大利益。
中国，包括巴西、印度、南非等等，确实可以发挥更大作用。美国、英国等等，你们就别再拱火浇油了。
