对美国大选来说,6月28日拜登和特朗普的辩论,是一个重大转折点。
完全我个人观点,至少出现三个重大变化。
第一个变化,不再是势均力敌。
换句话说,拜登完全辩不过特朗普。
在辩论之前,民意测验显示,两人的支持率,都差不多。
但辩论之后,我看了一下,哪怕拜登最积极的支持者,都认为是灾难性的。
很简单,人们看到,拜登确实老了,81岁的拜登,已经辩不过78岁的特朗普。
我看到,有民意测验显示,67%的人认为特朗普赢了,认为拜登赢的,只有33%。
赢不是观点的问题,而是表现力的问题。
辩论场上,拜登习惯性的卡壳、口误,以及反应迟缓,将他最不想表现的一面,彻底暴露在大众面前。
比如,他依然会骂特朗普:“你在公共场合猥亵女性,你要欠多少亿美金交付罚款?因为你做的各种各样的事情,因为你在你妻子怀孕时与艳星发生性关系,你要欠下多少亿美元?”
但特朗普一句“捏造”就搪塞过去。
用《纽约时报》的话说,78岁的特朗普在辩论中游刃有余,尽管他滔滔不绝地说出一个又一个谎言。
特朗普对拜登的绝杀则是:我都没听懂他的句子结尾,我甚至不知道,他是否知道自己想说什么……
这还怎么辩?
我看到,哪怕一直积极支持拜登的CNN,都感叹:白宫每个人都泄气了。
CNN还引述欧洲外交官的话说:“拜登老了,而且他越来越老,这是一个可悲的现实。我们看到了。我很难理解他在说什么,而且我听得懂英语。”
如果这样竞选下去,拜登真有点悬。
第二个变化,候选人出现变数。
本来大局已定,驴象之争,共和党就是特朗普,民主党就是拜登。
但第一场辩论的一边倒,让民主党感到恐慌。
《纽约时报》就说,这场辩论让人们怀疑,拜登还有没有能力开展“一场激烈而有竞争力的竞选活动”,“81岁的拜登没有消除人们对他年龄的担忧,而是令这一点成为核心问题。”
怎么办?
一些民主党人在考虑换人。毕竟,拜登很重要,但民主党的利益更重要。
“政党的存在就是为了获胜。”一名民主党人就说,“那个和特朗普同台的人不可能赢。对特朗普的恐惧压制了对拜登的批评。现在,同样的恐惧将助长要求他让位的呼声。”
据报道,与3名潜在的民主党总统候选人关系密切的3名顾问透露,他们在辩论过程中受到了持续的“短信轰炸”,要求他们的候选人站出来,替代拜登。
但在美国历史上,还没有哪位现任总统,在竞选周期中这么晚的时间点退出竞选。
更何况,考虑到拜登的身份,除非拜登主动让贤,否则从程序上,别人难以取代。
拜登会主动退出吗?
这是一个两难。
让,意味着自己承认失败;不让,意味着承受更大压力,甚至拜登党内的压力,可能还要大于党外的压力。
第三个变化,更撕裂更疯狂的可能性增加。
这一点,其实是全世界现在最担忧的。
大选是美国内政,但美国超级大国的地位,大选影响往往会外溢到全世界。
为了竞选翻盘,不排除某个候选人,甚至采取极端的做法,祸水外引,反正,只要能拿到选票,哪管背后洪水滔天。
在中东政策上,在对俄政策上,在对欧政策上,以及,在对华政策上,都存在这样重大的风险。
越是选情激烈,风险系数就越大。
还有,从目前看,特朗普似乎更有利一些,但别忘了,特朗普还官司缠身,假如官司对他极其不利,假如大选结果突然反转,会发生什么?
在辩论中,特朗普就被问了三次:会不会接受大选结果?
前两次,他没有回答;第三次,他说,如果大选是公正的,他会接受。
我看到,不少人就分析,如果特朗普赢了,他肯定接受;如果他输了,他肯定会说大选有作弊,他肯定不接受,不排除再来一次“攻打国会山”……
接下来的四个月,对美国,对美国大选,将极其关键,不排除会有戏剧性变化。
我看到,拜登随后在一场竞选活动中,也自嘲:我知道自己不再年轻了,我走路不像以前那样轻松,说话不像以前那样流利,辩论不像以前那样好,但我知道,怎样说真话,我知道什么是对什么是错。我知道如何把要做的事情做好,跌倒了,爬起来……
拜登不服老,没有主动让贤的事,而且,刀刀不离特朗普。
那边厢,特朗普欢呼胜利,正摩拳擦掌,准备第二场辩论。
第二场的时间,设定在9月10日。
到底是特朗普的乘胜追击,还是拜登的王者归来?这都是美国的内政,我们就骑驴看唱本——走着瞧吧。