AMD 英特尔和 Nvidia GPU 驱动程序大小比较

我们现在有三个主要玩家在争夺最佳显卡：AMD、Nvidia 和 Intel。这两家公司最近发布了他们的下一代 GPU 架构，Nvidia Ada Lovelace与AMD RDNA 3展开较量。英特尔Arc Alchemist 架构也在去年问世，但您可以肯定地说，它确实是为与Nvidia Ampere和AMD RDNA 2竞争而设计的。然而，除了硬件之外，软件和驱动程序在从 GPU 中提取最大性能方面发挥着关键作用，并且驱动程序变得越来越复杂。

考虑所有需要支持的 API：DirectX 9/10/11/12、OpenGL、Vulkan、OpenCL 等等。然后你可能拥有多代硬件——Nvidia 的最新驱动程序支持五种不同的架构，而 AMD 的驱动程序支持……好吧，AMD 现在有点特殊，因为一组驱动程序只支持最新的 RDNA 3 GPU，而另一组驱动程序set 支持 RDNA 2、RDNA、Vega 和 Polaris，但我们被告知这两者将在未来获得统一的驱动程序。

相比之下，英特尔具有优势，因为它没有大量的 GPU 支持目录……除非你算上集成显卡。英特尔确实支持第 11 代 Tiger Lake、第 12 代 Alder Lake 和第 13 代 Raptor Lake 集成显卡及其驱动程序。这有点有趣，因为许多集成解决方案与专用 Arc GPU 之间存在巨大的性能差距。

多年来我们注意到的一件事是 GPU 驱动程序下载的大小不断膨胀。这让我们开始思考当前的现状。您可能认为 Nvidia 的驱动程序会更大，因为它还需要支持一些额外的东西，例如 CUDA 和 DLSS。你会部分正确。目前，下载大小是这样叠加的：