由伊利诺伊州西北大学范伯格医学院领导的研究发现,对于下肢外周动脉疾病患者来说,家庭步行锻炼方案优于监督下的跑步机物理治疗。
在《JAMA Network Open》上发表的一篇论文《外周动脉疾病患者的家庭步行锻炼和监督跑步机锻炼:个体参与者数据荟萃分析》中,研究小组比较了五项关于运动疗法的随机临床试验的数据。2009 年至 2022 年外周动脉疾病(PAD)。
三项试验将监督跑步机运动与对照组进行了比较(N = 370)。两项试验将有效的家庭步行锻炼与对照组进行了比较(N = 349)。所有参与者都进行了 6 分钟步行(6MW)测试,记录了六分钟内步行的距离。
6MW 测试通常用于评估患有各种疾病(包括心血管和呼吸系统疾病)的个人的功能能力。它可以深入了解一个人进行包括步行在内的常规日常活动的能力。参与者将获得标准化指示,并鼓励他们在指定走廊来回行走六分钟。如果需要,他们可以停下来休息,但一旦他们感觉可以,就鼓励他们继续行走。
与非运动对照组相比,家庭步行锻炼将 6MW 距离提高了 50.7 米,而在监督下的跑步机锻炼则将其提高了 32.9 米。
有趣的是,虽然有监督的跑步机锻炼导致实际步行测试的表现要低得多,但最大跑步机步行距离却有显着更大的改善。这可能表明,跑步机表现的进步并不能很好地转化为常规步行活动的进步,尽管它们在其他心肺领域可能具有优势。